Vol de Mort
🐾 Vol de Mort du Domaine de La Veyssière
Quand deux systèmes de lecture des hanches aboutissent à deux conclusions différentes
La transparence en élevage est pour moi essentielle. C’est précisément pour cette raison que je souhaite présenter le cas particulièrement intéressant de Vol de Mort du Domaine de La Veyssière.
Vol de Mort a fait l’objet de deux évaluations radiographiques de ses hanches, selon deux systèmes de lecture différents : français/FCI et américain OFA.
La lecture française a abouti à une cotation A à droite et D à gauche, la cotation globale D résultant donc de la hanche la moins bien classée.
J’ai souhaité obtenir un second avis indépendant auprès de l’Orthopedic Foundation for Animals (OFA), aux États-Unis.
La conclusion de l’OFA est très différente :
« No radiographic evidence of hip dysplasia is present. The consensus evaluation is: FAIR. »
Autrement dit, l’OFA ne constate aucune preuve radiographique de dysplasie de la hanche et classe sa conformation FAIR.
Chez l’OFA, les classifications Excellent, Good et Fair appartiennent toutes aux catégories considérées comme normales.
Il faut préciser que cette évaluation OFA est préliminaire, Vol de Mort ayant été évalué à 16 mois ; la certification OFA définitive des hanches intervient à partir de 24 mois.
🔬 Pourquoi une telle différence ?
Ce cas illustre précisément pourquoi l’interprétation d’une hanche ne devrait pas être réduite à une seule mesure géométrique.
L’angle de Norberg reste un paramètre radiographique intéressant, mais son interprétation a évolué.
La classification FCI révisée en 2022 conserve cet angle tout en présentant ses valeurs à titre de référence. L’évaluation prend également en considération l’ensemble de l’articulation : centrage de la tête fémorale, congruence et coaptation avec l’acétabulum, couverture acétabulaire, subluxation éventuelle, morphologie de la tête et du col fémoraux et présence ou absence de remaniements arthrosiques.
Ce que nous apprennent les études réalisées chez les chiens de type Berger
Une étude publiée en 2023 dans l’American Journal of Veterinary Research a étudié quantitativement la morphologie des hanches de 153 Bergers allemands.
Les chercheurs n’ont pas considéré l’angle de Norberg isolément : ils l’ont confronté notamment à l’angle center-edge ainsi qu’à différentes mesures de couverture dorsale de la tête fémorale par l’acétabulum.
Leurs résultats sont particulièrement intéressants : chez le Berger allemand étudié, la valeur proposée pour différencier les articulations normales ou presque normales des articulations dysplasiques se situait autour de 103° pour l’angle de Norberg, et non au seuil historique universel de 105°.
Les auteurs recommandent également que les valeurs frontières soient réévaluées, et proposent d’associer plusieurs mesures de couverture de la tête fémorale afin d’affiner la sélection.
Une étude antérieure portant sur 1 841 chiens de quatre races, dont 418 Bergers allemands, avait déjà montré qu’un seuil unique de 105° pour toutes les races ne permettait pas de différencier correctement à lui seul une hanche normale d’une hanche dysplasique. Les valeurs permettant cette distinction variaient selon les races.
Cela ne signifie donc pas que l’angle de Norberg soit devenu inutile.
Cela signifie quelque chose de beaucoup plus intéressant : la hanche doit être appréciée dans sa globalité et dans son contexte racial, plutôt qu’à travers un chiffre isolé.
C’est également la philosophie de l’OFA, qui apprécie globalement la conformation de l’articulation, notamment sa congruence et le degré d’emboîtement de la tête fémorale dans l’acétabulum.
Et Vol de Mort dans la vraie vie ?
C’est pour moi un élément fondamental.
Vol de Mort ne présente à ce jour aucun signe clinique attribuable à ses hanches.
Pas de douleur observée, pas de boiterie, pas de limitation fonctionnelle.
J’ai moi-même examiné attentivement ses clichés radiographiques. À leur lecture et compte tenu de mon expérience de longue date avec les Bergers Hollandais et les chiens de travail, je considère personnellement que l’aspect de ses articulations coxo-fémorales est compatible avec une bonne fonctionnalité.
Cette appréciation personnelle ne se substitue évidemment ni à une lecture officielle ni à un diagnostic vétérinaire.
Mais elle est aujourd’hui accompagnée d’un élément objectif important : l’OFA conclut à l’absence de preuve radiographique de dysplasie et classe ses hanches FAIR, c’est-à-dire dans ses catégories de conformation normale.
Plus de cinq générations de sélection orthopédique
Un reproducteur ne se sélectionne pas sur une seule lettre.
Vol de Mort est issu de plus de cinq générations de reproducteurs radiographiés, avec des ascendants reproducteurs présentant des résultats A ou B pour les hanches.
Cette profondeur généalogique est particulièrement importante dans mon travail de sélection.
Depuis de nombreuses années, j’accorde une attention particulière non seulement aux hanches, mais plus largement à la solidité de l’appareil locomoteur : construction orthopédique, stabilité ligamentaire, musculature, fonctionnalité et aptitude à l’effort.
Cette sélection est particulièrement importante chez le Berger Hollandais, car mes chiens sont sélectionnés pour être capables de travailler, pratiquer des disciplines sportives et conserver une locomotion fonctionnelle et durable.
À ma connaissance, je ne rencontre pas dans mes lignées de problématique récurrente de luxation de rotule ni de rupture des ligaments croisés.
Je considère cette observation de terrain comme une information importante dans mon travail d’éleveuse, sans pour autant la présenter comme une garantie individuelle : aucune lignée canine ne peut être déclarée à risque nul pour une affection orthopédique.
Un bilan sanitaire particulièrement complet
Vol de Mort ne se résume évidemment pas à ses hanches.
Son bilan comprend également :
✓ Coudes : ED0 – indemne radiographiquement
✓ Épaules / OCD : indemne
✓ Vertèbres de transition lombo-sacrées : VTL0 – indemne
✓ Génomique complète
✓ ADN et filiation
✓ DM : clear
✓ SDCA1 : clear
✓ SDCA2 : clear
✓ VWD1 : clear
✓ Cardiomyopathie : clear
✓ MDR1 : clear
✓ Kbr/Kbr
C’est cet ensemble que j’évalue lorsque je décide de conserver ou non un chien comme reproducteur : sa génétique, sa généalogie sanitaire, sa construction, sa locomotion, sa musculature, son tempérament, ses aptitudes au travail et les résultats observés dans sa famille.
🔎 Radiographie, génétique et clinique : ne pas tout confondre
Une radiographie de dépistage est indispensable à la sélection.
Mais une radiographie ne mesure pas directement la douleur, la fonctionnalité ni les capacités physiques du chien.
De même, une lettre ou un angle ne peuvent résumer à eux seuls la qualité orthopédique globale d’un animal.
Dans le cas de Vol de Mort, je dispose aujourd’hui de deux évaluations que je choisis de publier en toute transparence :
Lecture française : A/D → classement global D
OFA préliminaire à 16 mois : FAIR → catégorie normale – aucune preuve radiographique de dysplasie
Je ne cache ni l’une ni l’autre.
Je les replace simplement dans leur contexte, à la lumière des connaissances scientifiques actuelles, de la généalogie de Vol de Mort, de son bilan sanitaire complet et de son état clinique et fonctionnel.
C’est précisément cela, pour moi, la sélection : ne jamais s’arrêter à une lettre, mais regarder le chien, sa famille et sa fonctionnalité dans leur ensemble.
Élisabeth Massoubre
Domaine de La Veyssière
Sélection • Santé • Fonctionnalité • Transparence
